Сложно, но можно

Андрей Юшков

В районе города Починок Смоленской области состоялся первый в России День льняного поля. На этом мероприятии вместе с многочисленными представителями российских сельскохозяйственных производственных и научных предприятий присутствовали первый заместитель министра промышленности и торговли России С.А. Цыб, первый заместитель министра сельского хозяйства России Д.Х. Хатуов и другие официальные лица. На это знаковое мероприятие приехала также для обмена опытом представительная делегация из соседней Беларуси, где лён является традиционной возделываемой культурой. Гостей принимал губернатор Смоленской области А.В. Островский.


Необходимо отметить, что тема льноводства на сегодняшний день вызывает достаточно активный интерес среди не только сельскохозяйственных производителей, но и многих потенциальных инвесторов, считающих направление льноводства перспективным для капиталовложений. Вместе с тем в этой отрасли накопилось достаточно много проблем, которые еще только предстоит решать. Попытаемся в этом разобраться.

Начнем с констатации очевидных вещей. Лён как сельскохозяйственная культура является многоцелевым сырьем, имеющим десятки (!) отраслей применения не только в традиционном текстиле, но и в таких отраслях, как оборонно-промышленный комплекс, фармацевтика, производство строительных и отделочных материалов, пищевая промышленность и так далее. Этим, кстати, объясняется повышенный интерес ко льну со стороны высокотехнологичных отраслей промышленности. При этом именно российское Нечерноземье по своим климатическим и природным показателям является если даже и не идеальным, то вполне приемлемым для этой культуры регионом возделывания. Более того, для таких совсем не богатых по российским меркам регионов, как Смоленская область выращивание и глубокая переработка современных сортов льна может стать прорывной отраслью и обеспечить занятость для в целом, увы, депрессивного региона.

По оценке директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России П.А. Чекмарева, только в 2019 году потребность в льноволокне различных российских предприятий составит не менее 35 тыс. т, что свидетельствует о хорошем спросе на эту продукцию. При этом озвученная величина — далеко не предел. По данным Госкорпорации «Ростех», потенциальный объем потребления льняной целлюлозы в Российской Федерации может составлять не менее 100 тыс. т в год, так как далеко не все области применения льна еще освоены нашей промышленностью. Успешный зарубежный опыт выращивания такой ценной культуры как лён (в первую очередь стоит упомянуть Францию, Беларусь, Китай и некоторые другие страны) вселяет осторожный оптимизм.

Очень значимым и приятным фактором для российских производителей является правительственное постановление №1432 о предоставлении государственных субсидий для льноводческих предприятий на приобретение техники, возведение капитальных сооружений и т.п. Кроме того, ряд региональных администраций выделяют на льноводство средства из местных бюджетов.

Однако наша реальность на сегодняшний день представляется не такой радужной, так как в последние годы посевные площади и валовый сбор льна только сокращались по причине низкой рентабельности и даже прямой убыточности производства, несмотря на меры государственной и региональной поддержки. В той же Смоленской области собранный лен в текущем году оказался вообще нереализованным. Причина – низкое качество произведенного волокна (средний номер длинного волокна 9-10 при требуемых 12-14), мизерный выход высокорентабельного длинного волокна (менее 4% при общем выходе всего волокна не более 26-28%).

Само собой, что недостающие потребности во льне возмещаются за счет импорта. При этом в значительной мере в Россию поступает уже лён, подвергшийся глубокой переработке с высокой добавочной стоимостью. Кроме этого, некоторые сорта льна для специфических отраслей промышленности поступают только по импорту.

Вот некоторые сведения об импорте льна в 2017 году (все это наша страна могла бы производить самостоятельно):


Источник: ФТС РФ

Конечно, как и везде, проблемы в льноводстве объясняются целым букетом разнообразных причин. Именно на мероприятии в городе Починке и состоялась достаточно интересная дискуссия представителей государства, производства и науки. Выделим только некоторые слабые места, которые тормозят развитие льноводства в России.

Отсутствие семенного фонда и несоблюдение современных технологий выращивания льна — это корень всех бед. Действительно, сельскохозяйственные предприятия вынуждены засевать свои поля не качественным семенным материалом, а «тем, что есть», в итоге получая на выходе не лучшие результаты. Существовавшая в советские времена система семеноводства оказалась к настоящему времени практически полностью разрушенной (это проблема, увы, не только льноводства). Последствия этого удара по всей системе, как нетрудно догадаться, оказались печальными. Как следствие, необходимо фактически возрождение сети семеноводческих заводов.

Следующая проблема – несоблюдение технологии выращивания льна, который является достаточно чувствительной ко многим факторам культурой: Результаты обследования посевов льна–долгунца специалистами ФГБУ «Россельхозцентр» в период вегетации 2018 года по субъектам РФ выявили малопривлекательную картину. Состояние посевов в подавляющем большинстве обследованных хозяйств признано неудовлетворительным, в редких случаях — «на троечку». Здесь сказывается недостаток в технике, пестицидах, удобрениях и других составляющих правильных технологий льноводства. Классический пример: только сушильными комплексами производители обеспечены не более, чем на 20%.

Отдельной важной проблемой стоит обеспечение производителей льна современной техникой. В России в настоящее время действует несколько предприятий, которые, казалось бы, предлагают сельскому хозяйству необходимую технику для льноводства. Однако спрос на нее — не очень велик, несмотря даже на щедрые субсидии от государства по все тому же постановлению №1432. Причина очевидна – несоответствие технологической оснащенности сельскохозяйственной техники требованиям сегодняшнего дня. Трудно требовать от машиностроителей современной качественной сельскохозяйственной техники, если сами они в последние десятилетия вынуждены были просто выживать, а не заниматься НИОКРами. В результате имеем выбор без выбора: не соответствующая потребностям сельскохозяйственных производителей, но доступная отечественная техника и высокотехнологичные, но жутко дорогие зарубежные машины. Прямо-таки задача для Буридановой ослицы!

Можно еще продолжать о проблемах всего нашего сельского хозяйства, однако следует поговорить и о возможных способах решения очевидных проблем. Как уже ранее упоминалось, на Дне льняного поля присутствовали наши белорусские коллеги, которые также занимаются этими проблемами.

По мнению И.А. Голуба, директора РУП «Институт льна» и академика НАН Беларуси, успех современного льноводства зависит от следующих факторов:

• Подбор и качество подготовки почвы;
• Оптимальные предшественники;
• Высокопродуктивные сорта;
• Соблюдение сроков сева;
• Посев новыми сеялками;
• Технология защиты растений;
• Соблюдение сроков и технологии уборки.

Как видим, ничего неожиданного. Вопрос только в том, что все эти слагающие успеха необходимо неукоснительно соблюдать.

Здесь нельзя не затронуть еще и такую тему: лён является многоцелевой культурой. Это одновременно и хорошо, и плохо. Действительно, из льна в качестве компонента можно изготовить одежду, обувь, текстиль, канаты и шпагаты, лаки, краски, клеи, буровые растворы, лекарства, боеприпасы, ракетное твердое топливо, теплоизоляционные материалы, льняное масло, косметику и многое другое. Но каждая область применения льна имеет свои, часто очень специфические требования к поставляемому льняному сырью (это, по сути, разные сорта выращиваемого льна). И это ставит серьезную задачу перед всеми, начиная от селекционеров.

Поэтому в заключении необходимо сказать несколько слов о прикладной науке и образовании.

Лён – сложная культура, некоторые страны (например, Литва) поэтому даже отказались от его возделывания, так как не обладали достаточным кадровым потенциалом. По счастью, в России и в Беларуси сохранился научный и кадровый потенциал в виде институтов. Помимо упоминавшегося белорусского Института льна в Витебской области у нас в Торжке есть еще и свой ВНИИ льна, на базе ряда учебных сельскохозяйственных заведений, в том числе и в Смоленске, действуют и развиваются научные центры по льноводству. Это вселяет некоторый оптимизм, так как тезис о том, что кадры решают все, еще никто не отменил, а вот уже без них создать современную российскую льноводческую отрасль точно не получится, несмотря ни на какие инвестиции.